Hier geht’s zu den Plätzen 31 bis 40 des diesjährigen Artwork-Wettbewerbs!
Gefällt dir Sandra und Woo? Dann verlinke unsere Website oder stimme für uns ab bei TopWebComics: |
Macht derzeit Pause :-(
S&W auf Englisch/in English Gaia (mein Fantasy-Comic) Scarlet (Science-Fantasy-Comic) |
Hier geht’s zu den Plätzen 31 bis 40 des diesjährigen Artwork-Wettbewerbs!
Gefällt dir Sandra und Woo? Dann verlinke unsere Website oder stimme für uns ab bei TopWebComics: |
Die Switch benötigt laut Spezifikation 2,6A bei 15V. Das macht dann maximal 39W Leistungsaufnahme; das Steckernetzteil hat die selbe Spec.
Nur so zum Vergleich:
Ich bin gerade über eine Statistik bei eon gestolpert, laut derer ist die Switch bezüglich jährlicher Stromkosten bei aktuellen Konsolen die mit Abstand günstigste (mit Ausnahme der SNES Classic Mini 🙂 )
Das ist das Problem mit dem Perpetuum Mobile: Es erzeugt soviel Energie um sich selbst anzutreiben. Aber wenn es zusätzlich Energie erzeugen soll, fällt es aus. (Mal abgesehen von der Thermodynamik mit ihren Hauptsätzen)
@ mole-man:
Theoretisch könnte man das Ganze wohl auch mit den mathematischen Mitteln der Systemtheorie berechnen; also das Zeugs mit den ganzen Integralen und Differentialen, wie man es z.B. evtl. mal im Fach Regelungstechnik kennen gelernt hat…
Aber um im physikalischen Kontext des Comics zu bleiben:
Im Endeffekt ist es aber keine wirkliche Überraschung, dass ein Perpetuum mobile nicht allzu viel Energie erzeugen kann – allein der Aufwand, dass sich die Bewegung selbst erhält war ja beträchtlich…
streng genommen ist es vermutlich gar kein Perpetuum Mobile, sondern ledglich ein Harvester, sprich ein Gerät, was z.B. Wärmeenergie oder die elektromagnetischen Schwingungen auffängt und in Energie umwandelt.
Wenn das Teil die hohen Gebüren für die Switch bezahlt, her damit.^^ Ich liebe Eure Comics!!! Ich kann leider nicht so gut zeichnen.^^
*eine Nintendo Switch
Hans-Christian Heinz schrieb:
Grammatikalisch fragwürdig. Es kommt drauf an ob sich der unbestimmte Artikel auf den Nintendo als Gerät bezieht und Switch nur die Typbezeichnung ist, dann ist einen richtig oder ob sich der unbestimmte Artikel auf die Switch als Gerät bezieht und Nintendo nur die Hervorhebung der Marke ist, dann ist eine richtig.
Im Zweifel für den Angeklagten, würde ich sagen.