Gefällt dir Sandra und Woo? Dann verlinke unsere Website oder stimme für uns ab bei TopWebComics: |
Macht derzeit Pause :-(
S&W auf Englisch/in English Gaia (mein Fantasy-Comic) Scarlet (Science-Fantasy-Comic) |
Gefällt dir Sandra und Woo? Dann verlinke unsere Website oder stimme für uns ab bei TopWebComics: |
Das wird der »Tanz des Jahres«; da sind der Haslinger Hof und das Tanzcafe Excalibur nichts dagegen… 😀
Ich hab’ doch gewusst, dass mir der Name bekannt vorkam:
C.A.R.M.E.N. e.V. – Centrales Agrar-Rohstoff Marketing- und Energie-Netzwerk e.V.
;D
L’amour est un oiseau rebelle
que nul ne peut apprivoiser …
Werner und Carmen Sandiego. Ohje. /o\
Hallo,
Physik war in der Schule für mich nur ein Nebenfach, wobei meine herausragendste Erinnerung ein Physiklehrer ist, der sich selber einen gewaltigen Schock versetzte, als er uns zeigen wollte, wie ungefährlich der Umgang mit elektrischem Strom sein kann. Eine gewisse Vorstellung von diesem Ereignis gibt Euch der Spielfilm “The Green Mile” mit Tom Hanks …
😉 😉 😉
Als “Perry Rhodan”- und “Star Trek”-Fan drängt sich mir aber eine physikalische Frage auf: was passiert eigentlich, wenn ein Schwarzes Loch und ein Neutronenstern in unmittelbarer Nähe existieren (zum Beispiel in einer Kiste) oder sogar miteinander kollidieren (zum Beispiel bei unvorsichtiger Handhabung besagter Kiste)? Ich könnte mir vorstellen, daß ein zumindest lokal begrenzter Big Bang die Folge ware, der vielleicht ein oder zwei Galaxien umfaßt. endet die Geschichte von “Sandra und ” dann vielleicht schlagartig …
😉 😉 😉
😉 😉 😉
Für eine wissenschaftlich fundierte Antwort bin wohl nicht nur ich sehr dankbar!
😉 😉 😉
Die beiden Objekte umkreisen ihren gemeinsamen Schwerpunkt und strahlen Gravitationswellen ab.
Durch diesen Energieverlust verringert sich ihr Abstand und auch ihre Umlaufzeit, während sich ihre Umlaufgeschwindigkeit der Lichtgeschwindigkeit nähert.
Am Ende verschmelzen diese beiden Objekte zu einem größeren schwarzen Loch.
Dabei entsteht dieses Gravitationswellen-Signal:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/db/LIGO_measurement_of_gravitational_waves.svg
Wenn diese Objekte nicht viel mehr als 40 Sonnenmassen haben, dann sollten einige Lichtjahre Sicherheitsabstand ausreichen.
Die meiste elektromagnetische Strahlung geht von der Akkretionsscheibe aus.
Nicht vergessen, den Paratron-Schirm einzuschalten.
Anhand der gefahrenfreien Zone, welche offensichtlich um die beiden Objekte existiert und offensichtlich 2-3 cm von den Objekten entfernt beginnt und der Tatsache, dass Juna sie trotz der Wechselwirkung mit der Schwerkraft der Erde ohne Probleme anheben kann, ist von einer Masse auszugehen, die auf der Erde maximal 1 Kg entsprechen würde.
Der Gefahrenbereich bei einer Verschmelzung sollte entsprechend gering sein.
Ein Nachtrag für Fanatiker:
Gravitationskonstante = G = 6,6742*10^-11 m^3/kgs^2
Masse der Erde = M = 5,972*10^24 kg
Lichtgeschwindigkeit = c = 2,99792458*10^8 m/s
Radius der Erde = r = 6,37815*10^6 m
Zeitkonstante Lambda t = 3,968*10^15 kg^3/s
Gravitationsradius = Schwarzschildradius der Erde = R
R = 2GM / c^2 = 8,86967*10^-3 m = also nur ca. 9 mm,
Lebensdauer Delta t = M^3 / ( 3 * Lambda t ) = 1,79*10^58 s
Alter des Universums zum Vergleich =
13,7*10^9*365,25*24*60*60 = 4,32*10^17 s
Auf Grund der Hawking-Strahlung sind schwarze Löcher mit
kleiner Masse sehr kurzlebig.
Ein schwarzes Loch mit 1 kg Masse hat einen
Radius von 1,49*10^-27 m und eine
Lebensdauer von 8,4*10^-17 s.
Radius des Wasserstoff-Atoms zum Vergleich = 1,2*10^-10 m = 0,12 nm
Compton-Wellenlänge des Protons zum Vergleich = 1,32*10^-15 m
Wenn 1 kg Masse innerhalb von nur 8,4 mal 10 hoch minus 17 Sekunden
in Hawking-Strahlung umgewandelt wird, dann wird eine Energiemenge
von 21,5 Megatonnen TNT-Äquivalent freigesetzt.
1 Megatonne TNT-Äquivalent = 4,184*10^15 Joule.
Wenn 1 kg Masse auf einer Spiralbahn in ein schwarzes Loch hineinstürzt,
kann bis zu 5,72 Prozent der Masse als Energie freigesetzt werden.
Bei diesen 57,2 g Masse sind das immer noch 1,23 Megatonnen TNT-Äquivalent.
@ Karl Bednarik:
Mit anderen Worten – BUMM ;D
Der Energieschild, den Yuna eingebaut hat, reflektiert die Hawking-Strahlung in das schwarze Loch zurück, so dass kein Energieverlust auftreten kann.
@ el-Pi:
Es ist leider schon eine ganze Zeit her, daſs ich Hawkins »Kurze Geschichte der Zeit« gelesen habe, in der er auch das Thema der kleinen Schwarzen Löcher behandelt. Auf alle Fälle sind diese Objekte nicht dauerhaft stabil. Und soweit ich mich noch erinnern kann endet dieses Kapitel mit dem Tipp, falls man einem Mini-Schwarzem-Loch zufälligerweise begegnen sollte, daſs man es auf alle Fälle freundlich grüßen soll. 😀
Karl Bednarik schrieb:
Ich sehe das Potenzial die ganze Welt umweltfreundlich mit Energie zu versorgen und gleichzeitig das Plastikmüll Problem zu lösen.
Noch zwei Nachträge für Fanatiker:
Hawking radiation calculator:
This page contains a JavaScript calculator of Hawking radiation
and other parameters of a Schwarzschild black hole:
Mit sehr vielen schönen Gleichungen.
https://www.vttoth.com/CMS/physics-notes/311-hawking-radiation-calculator
Ein wirklich gutes Buch:
Weiße Zwerge, Schwarze Löcher.
Einführung in die relativistische Astrophysik.
Von U. Sexl und H. Sexl.
https://www.amazon.de/Schwarze-L%C3%B6cher-Einf%C3%BChrung-relativistische-Astrophysik/dp/3528172142
Das wird ’ne schwere Freundschaft 😉
Verblüffend, dass der Neutronenstern einfach so in der Luft hängt und noch nicht in den Erdkern gestürzt ist.
Noch verblüffender, dass er leuchtet, noch dazu im sichtbaren Bereich.
Am verblüffendsten: Ein Teelöffel degenerierter Materie (woraus Neutronensterne bestehen) würde genügen um die Erde zu zerstören.
Tja, wenn Werner und Carmen ein Kind bekommen, dann heißt das Dora und erforscht auf eigene Faust die Welt.