Gefällt dir Sandra und Woo? Dann verlinke unsere Website oder stimme für uns ab bei TopWebComics: |
Macht derzeit Pause :-(
S&W auf Englisch/in English Gaia (mein Fantasy-Comic) Scarlet (Science-Fantasy-Comic) |
Gefällt dir Sandra und Woo? Dann verlinke unsere Website oder stimme für uns ab bei TopWebComics: |
Hat Frollein Lydia da die Geschlechtsangabe _beider_ Combattanten*/Inneunkruzifixwasnochmal angezweifelt?
Ihttps://de.wikipedia.org/wiki/Grunting_(Tennis)
Ich kannte diese Diskussionen noch von der Seles; aber das das immer noch Thema ist…
Lydia? Ich frage mich ob die noch mit Steve zusammen ist bzw wie sich deren Beziehung entwickelt hat. Schön zu sehen wenn eine Nebenfigur die man fast vergessen hat nach Jahren wieder überwachend auftaucht.
@Novil Good Job
EXCUSE MEEE????
DID YOU JUST ASSUME ZOEYS GENDER!?!?!?!?
Diese Schiedsrichterin muss auf Twitter gecancelt werden. Es geht einfach nicht mehr anders. Zoey hat hart gearbeitet, um endlich als Mann an diesem Männerturnier teilzunehmen und nun ist sie ein FRÄULEIN???
Ich frage mich nach Lesen des Grunting Artikels, ob man anhand des Stöhnens nicht wertvolle Informationen zur Taktik erhalten kann.
Vielleicht muss man die Tonbandaufzeichnung des Stöhnens nur schneller abspielen, um eine verständliche Sprache zu erhalten.
musicwasmyfirstlove schrieb:
strohi schrieb:
Hm ich lese im Strip rein gar nichts raus mit Geschlecht? Wie kommt ihr darauf?
@ Rico:
Der/Die Schiedsrichter/in bezeichnet beide Kontrahenten des Männerturniers als Fräulein.
@ Rico:
Novil hat vor ein paar Strips einen Genderwitz gemacht, indem Zoey sich als männlich ausgibt, um an diesem Turnier teilnehmen zu können. Und die Butthurt-Fraktion, für die Gender, Transgender, drittes Geschlecht, Frauenrechte u.s.w. Teufelszeug sind, springt jetzt natürlich darauf an.
Exakt. Es darf ja nicht sein, was nicht sein darf! 😀
Wollte das nur noch mal ironisch aufgreifen.
Das natürlich unabhängig vom echt guten Witz in dem Strip.
Falkner schrieb:
Spätestens seitdem durchgeknallte Linke Harry Potter Bücher auf Twitter verbrannt haben & JK Rowling den Tod gewünscht haben, sind sie auf einer Schwelle mit Taliban, die Buddha Statuen sprengen, angekommen.
Der Westen ist nun mal naturwissenschaftlich. Und wenn dann ein Ideologe ankommt & behauptet, das Geschlecht sei nicht von Genen & Chromosomen abhängig, sondern freie Wahl, dann wird er eben genauso angesehen, wie ein religiöser Fundamentalist.
Einfach deshalb, weil er das nun mal ist.
@ Arent:
Allerdings könnte man auch annehmen, dass es eine Seele gibt, die jedes lebende Wesen hat. (Wissenschaftlich nach aktuellen Stand weder Belegbar noch Widerlegbar, jedoch ist es auch ein wichtiger Bestandteil der Wissenschaft, so etwas von vornherein nicht auszuschleßen.), diese Seele könnte ebenfalls ein Geschlecht haben, welches ggf. vom Geburtsgeschlecht des Körpers abweicht.
Um bei der Wissenschaft zu bleiben kommen wir dann zu dem Punkt, dass auch wissenschaftlich mehr als nur 2 Geschlechter bekannt sind und es auch bei Menschen mehr als 2 gibt.
Meiner Meinung nach hat jeder Mensch das Recht, sein Leben so zu leben und sich selbst so zu sehen wie er will, solange er nicht andere Menschen in seinen Rechten einschränkt. Und wenn jemand der als Mann geboren wurde als Frau leben will oder andersherum, dann hat diese Person auch das Recht dazu. Oder schränkt dich das irgendwo in deinen Rechten ein?
Letztlich muss uns klar sein, dass aus naturwissenschaftlicher Sicht noch längst nicht alles geklärt ist und sich an alte längst überholte Konzepte wie die ausschließliche Geschlechtertrennung in Mann und Frau und nicht weiter zu klammern, ist eigentlich der echte religiöse Fundamentalismus.
@ Arent:
Spätestens seitdem durchgeknallte Linke Harry Potter Bücher auf Twitter verbrannt haben & JK Rowling den Tod gewünscht haben, sind sie auf einer Schwelle mit Taliban, die Buddha Statuen sprengen, angekommen.
Und ja es gibt in jedem Lager Leute die Überreagieren. Ob das jetzt das Genderlager, die Umweltschutz, Veganer oder Religiöse sind. Mich störts auch, dass heutzutage jedes Wort auf die Goldwaage gelegt wird und man gleich nen Aufstand machen muss, wenn jemand etwas mal nicht so ausdrückt, dass es allen gefällt (was unmöglich ist) und man dann die Welt gleich in Gut und Böse oder Schwarz und Weiß aufteilen muss. Letztlich besteht die Welt aus vielen Grautönen und sich immer gleich Persönlich angegriffen zu fühlen, wenn jemand etwas sagt, was einen nicht passt ist Müll.
Rimtia schrieb:
Ich habe kein Problem damit, wenn Leute ‘überreagieren’. Aber ich habe ein Problem damit, wenn absichtlich irgendein Vorwand gesucht wird, um Andersdenkende anzugreifen. JK Rowling ist da lediglich ein Beispiel.
Es ist völlig offensichtlich, dass praktisch jedes Land auf der Welt intoleranter, diskriminierender, frauenfeindlicher und rassistischer ist als der Westen. Erst vor zwei Monaten hat der malaysische Ex MP Mahathir Mohammed auf Twitter und Facebook zur Auslöschung der Franzosen aufgerufen – nachdem in Paris ein Lehrer enthauptet wurde.
Wo sind die Antirassismusdemos? Es gibt keine.
Warum? Ganz einfach: Weil Linke nie antirassistisch waren. Sie waren immer nur antiwestlich.
Rimtia schrieb:
Aber er will nicht “sich selbst sehen, wie er will”. Er will *andere* dazu zwingen, ihn als Frau zu bezeichnen.
Nen Freund von mir hat ne schlechte Note in nem französisch Aufsatz erhalten, einfach nur weil er seinen Aufsatz nicht ‘gegendert’ hat. JK Rowlings Bücher wurden verbrannt, weil sie eingefordert hat, als ‘Frau’ bezeichnet zu werden & nicht als ‘Mensch mit Uterus’.
Diese Leute sind hochaggressiv und intolerant. Sie missbrauchen ihre Lehrstellen, um Druck auf Kinder und Studenten auszuüben. Sie verdienen ne Ohrfeige und gehören aus Lehrpositionen entfernt.
@ Arent:
Zum ersten Punkt, wie würdest du dich fühlen wenn dich alle als etwas anderes bezeichnen als wie du dich selbst siehst?
Zum Punkt mit dem Aufsatz, ich kenne da die genaue Situation nicht also kann ich nichts zu sagen.
Dritte Punkt es gibt überall Id….., aber wegen Einzelner die gesamte Masse vorzuverurteilen ist auch mist.
Bin Teil der entsprechenden Gruppe von Menschen, viele wollen einfach nur als das wahrgenommen und akzeptiert werden als das sie sich innerlich fühlen und sonst einfach nur ihr leben leben wie jeder andere auch, ohne ständig dumm angemacht zu werden.
Nur ein kleiner Teil der Leute ist extrem überempfindlich bei allem was das Thema auch nur ansatzweise streift, leider sind das, wie in jeder anderen Gruppe auch, immer diejenigen die am Lautesten sind.
Abgesehen davon, dass es wahrscheinlich auch einige gibt, die im Internet so tun als sein sie Teil der Community und zum Untergraben der eigentlichen Bewegung, die ja eigentlich nur Anerkennung und Toleranz fordert, massiv überspitzte aktionen fahren.
So als anderes Beispiel: Fußball, vermutlich sind mehr als 20% der Deutschen Fußball fans, aber in die Medien schafts meist nur der kleine Teil, der sich nach nem Spiel die Schädel einschlägt.
Allgemein, sollten intolerante Menschen egal in welche Richtung keine Lehrkraft werden dürfen. Grundsätzlich bräuchten Lehrkräfte sowieso eine ganz andere Ausbildung als bisher.
Im Allgemeinen würde ich aber einen großteil der Trans und Non-Binär Community, als überdurchschnittlich Tolerant halten, einfach weils schon teil ihrer Identität ist.
@ Arent:
Exakt, der Westen ist naturwissenschaftlich geprägt. Und in der Biologie herrscht längst der weitgehende Konsens, dass die Geschlechteridentität nicht mit dem äusserlich sichtbaren Geschlecht übereinstimmen muss. Aber das pflegen Ideologen wie du nicht zur Kenntnis zu nehmen. “Naturwissenschaft” ist für euch das, was euch in den Kram passt.
Was die Schiedsrichterin schon Alles gehört hat 😉
@ Arent:
Ich wüsste nicht, dass Linke sowas je gemacht haben. Ich wüsste auch nicht wo da Gender Probleme auftauchen, schliesslich ist Dumbledore ja auch ganz offensichtlich nicht hetero.
Ich weiss lediglich, dass die Christlichen damit Probleme hatten.
@Falkner, ich halte mich im Übrigen für einen Linken, somit fühle ich mich nun ein kleines bisschen beleidigt von dir.
Wenn man es genau nimmt, dann sollte man mit der Bezeichnung links/rechts brechen. Es ist ein absolut ungenaues Hilfsmittel zur Einteilung von politischen Gruppierungen. Bei uns in der Schweiz würde ich mindestens sagen, dass man es als Kreis interpretieren müsste, weil es, wenn auch unterschiedlich argumentiert, gelegentlich zu Übereinstimmungen von ganz links und ganz rechts kommt.
Den Medien fällt hier dann nichts Besseres ein als von “Unheiligen Allianzen” zu sprechen.
Hallo,
mal was anderes, ich finde “was denn” ist keine gute Übersetzung für “excuse me” , “Bitte?” oder “wie Bitte” währen besser gewesen, “was denn” kommt doch eher wenn sich jemand grade über einen beschwert hat.
@ Arent:
Identitäre sind doch keine Linken.
Und auch die Woke-Fraktion trägt die Bürde des Weissen Mannes spazieren.
Aber von rechts aus ist ja alles links, was nicht die eigene Meinung widerspiegelt, einschließlich aller anderen, die sich selbst als rechts sehen.
Für den Konservativen Block ist ja selbst der glühendste Verehrer von Karl Lueger ein Sozialdemokrat.