| Gefällt dir Sandra und Woo? Dann verlinke unsere Website oder stimme für uns ab bei TopWebComics: |
|
|
Macht derzeit Pause :-(
 S&W auf Englisch/in EnglishGaia (mein Fantasy-Comic) Scarlet (Science-Fantasy-Comic) |
|
|
![[1251] Pony](/woode/comics/2021-03-04-1251-pony.png "[1251] Pony")
[1251] Pony
└ gepostet am Thursday, 4. March 2021, von Novil
Klicke hier um die Kommentare zu sehen!
Sandra und Woo von Oliver Knörzer steht unter der Creative Commons Namensnennung-NichtKommerziell-KeineBearbeitung 3.0 Unported Lizenz. Weitere Details kannst du
auf der Info-Seite finden.
Privacy Policy | Impressum | © 2008 – 2024 Oliver Knörzer
*ha ha ha ha ha*
Ich möchte Yuna nix unterstellen, aber dieses »gepflegte Halbwissen« kann ihr dann doch noch evtl. den Turniersieg kosten, wenn sie evtl. keine Ahnung von Schach-Details wie Stellungswiederholung, rückwärts Schlagen, Rochade, etc. hat. Ich bin in Schach jetzt auch keine Leuchte: Ich hab’ mal eine Partie verloren, in der ich rückwärts geschlagen hab und mein Gegenüber kannte das gar nicht.
Aber wie man Yuna kennt, verliert sie das Turnier am Ende durch eine Unachtsamkeit wie einem Schäfermatt – das Narrenmatt trau’ ich ihr dann doch nicht zu. 😉
@ Moatl:
Ich Spiel schon lange Schach aber was zum Henker ist Rückwerts schlagen. Davon habe ich noch nie gehört.
@ Stein:
Ich meinte damit »en passant«.
Ich hab’ schon länger nicht mehr Schach gespielt, den genauen Begriff hatte ich nicht mehr parat, sorry.
Ich sage mal voraus, das Yuna disqualifiziert wird wegen Nutzung unerlaubter Dimensionen.
Nicht dass ich viel Ahnung hätte, ich weiß nur von meiner Frau, die mal im Schachklub war, dass ein wirklich Viertelwissender mit seinen nicht vorausberechenbaren, teilweise völlig unsinnigen Zügen einen guten Schachspieler aus dem Konzept bringen kann. Der arme Logan.
Auch wenn ich Yuna zutraue, nur so zu tun als wisse sie nix…
Moatl schrieb:
Anmerkung:
Das ist ein besonderer Zug bei den Bauern mit welchen man “schief” schlagen kann.
MAT schrieb:
Ich wüsste nicht, das das explizit verboten ist.
Denke sie kann damit durchkommen.
Intuitives Veständnis ist immer im Vorteil gegenüber mühsam erlernten Wissens.
Aber ich denke Juna hat schon gewonnen.
War das nicht irgendwas von Sun Tzu? Den Gegner vor Eintritt in die Schlacht schon moralisch fertig zu machen?
Das erinnert mich auch an die eine Szene aus Kurosawas “Die Sieben Samurai”.
Bei der der Schwertkampf schon entschieden war, bevor er begonnen hatte.
@ Riodria:
Bauern ziehen immer einen Schritt gerade nach vorne, außer beim ersten Schritt, da dürfen sie auch einen Doppelschritt machen; andere Figuren können sie mit einem diagonalen Schritt schlagen.
Macht ein Bauer einen Doppelschritt, so kann man ihn im nächsten Zug mit einem Bauern (beide Punkte sind hier wichtig) schlagen, wie wenn er einen einfachen Schritt gemacht hätte. Der schlagende Bauer kommt dabei auf das Feld hinter den geschlagenen Bauern; man »er-schlägt ihn quasi rücklings«.
Letztes Jahr bin ich auf die »Unsterbliche Bauernpartie« gestoßen: https://www.youtube.com/watch?v=0Sxx9Uijnls
Klassischer Fall von over-preparing 😉
“Yuna hat alle sieben Spiele gewonnen” klingt etwas salopp. Fände die Formulierung “alle sieben Partien” angemessener.
Ich weiß gar nicht, was gegen das Pony einzuwenden ist. Wenn der Reporter von ‘unentschieden’ spricht und vermutlich remis meint, hat er meines Erachtens kein Recht das Pony zu verbessern.
Und das waren auch schon meine Kenntnisse des Königliche Spiels.
MAT schrieb:
Beim 5D-Schach sind auch Zeitreisen erlaubt.