| Gefällt dir Sandra und Woo? Dann verlinke unsere Website oder stimme für uns ab bei TopWebComics: |
|
|
Macht derzeit Pause :-(
 S&W auf Englisch/in EnglishGaia (mein Fantasy-Comic) Scarlet (Science-Fantasy-Comic) |
|
|
![[0603] Puff](/woode/comics/2014-07-31-0603-puff.png "[0603] Puff")
[0603] Puff
└ gepostet am Thursday, 31. July 2014, von Novil
Klicke hier um die Kommentare zu sehen!
Sandra und Woo von Oliver Knörzer steht unter der Creative Commons Namensnennung-NichtKommerziell-KeineBearbeitung 3.0 Unported Lizenz. Weitere Details kannst du
auf der Info-Seite finden.
Privacy Policy | Impressum | © 2008 – 2026 Oliver Knörzer
Tja, wo wird die gute YeThuza wohl sein?
^^
@ Moatl:
Ist doch klar: Unterwegs nach Saudi-Arabien. Ein Paket abliefern. 😉
Und schon hat die gute Dorothy das Privileg, als vermutlich einziger Mensch der Welt zu wissen, was mit General Kyaw Ne Min passiert ist. 😉
Ich bin gespannt ob wir sie am Zielort noch zu sehen kriegen.
Kastr…? Ein Loch…?!?
*Moatl fällt fast in Ohnmacht*
Ihre bessere Hälfte ist aber auch zu drollig. ^^
Die ist verheiratet??? „Jedes Töpfchen hat ein Deckelchen“ schön und gut, aber das ist echt krass. Ob das jetzt besonders dumm oder besonders mutig ist, weiß ich nicht ;-).
Ob Ihr Mann auch Kastriert ist und… ein loch… hat?
man, ich weiß nicht ob ich lachen oder weinen soll xD
Dann wär er ja ein self-make Tranzsexueller !!
Ne, einfach NE.
Sowas sollte immer nur in einer Klinik gemacht werden.
Die machen ja auch Fehler,
aber kommen dann dafür auf.
So DANKE oh Meisterin des lautlosen Verschwinden,
dass du uns und deinen Son von ihr befreit hast !!
Bei denen scheint aber viel zu verschwinden xD
Zuerst der Bilderrahmen über dem Sessel…und dann Madame höchstpersönlich.
war da vllt. gar nicht Ye Thuza, sondern ein böser Dieb am Werk?
oder noch schlimmer: ein Fan von ihr, dem die Möbel nun nicht mehr gereicht hat? o:
Ich tippe eher auf einen Zauberer, der auch gleich noch ihre Hosenlänge verändert hat. 😉
Wieso hat der Lebensabschnittsgefährte von Frau Cambridge keinen Namen? In diesem Comic haben ALLE Namen! *enttäuschtsei*
Miss Cambridge scheint doch wohl nicht etwa nachlässig zu werden? Immerhin lässt sie es ihrem Ehemann durchgehen, dass er sie „Schatz“ nennt, was eindeutig zeigt, dass er sie auf einen materiellen Wertgegenstand reduziert, welcher in seinem Besitz ist und über den er somit frei verfügen kann. Wie will sie für die Abschaffung des Patriarchat sorgen, wenn sie sich nicht gegen diese Unterdrückung wehrt?!
Hat die zu viel BTTV geguckt?
Auf Nimmerwiedersehen Frau Cambridge!
Und Junge, dass war überfällig… Endlich sind wir sie los… Danke Ye Thuza-sama!
Hmmm… Vielleicht, einfach nur rein aus Ironie nutzen wir jetzt noch Superkleber um ihr was zwischen die beine zu stecken…
@ Magnus Arkelheid:
Miss Cambridge meine ich!
Puff und weg is die Hex XD
O.O POOF :3
Und mit einem “Puff” ward sie verschwunden ;-).
Expecto Patronum! *puff*
Yamiel schrieb:
Naja, mit diesen Enten-Hauschuhen kastriert man sich ja schon, allein wenn man die Dingers anzieht. ^^°
Das mit dem »Loch« möchte ich so genau dann garnicht wissen – aber vielleicht »zieht dann ja was ein«. >3
Ich hoff’ mal, daſs beim Thema »kastrieren und Loch reinboren« bei Ye Thuza nicht die Sicherungen durchgebrannt sind. Verständlich wär’s aber schon, aber sie bekommt damit nur Ärger; im besten Fall vielleicht aber noch Strafminderung wegen »Affekthandlung«.
Ganz schon überraschend… es wirklich ist Frau Cambridge, im altmodischen SInne des Wortes. Ob sie wohl die Name ihres Ehemannes angenommen hat, oder er die ihre…?
Sieht so aus, als wäre Herr Cambridge ganz die Wille seiner Frau unterworfen. Das erkläre dann auch, das sie augenscheinlich harmonisch verheiratet sind…
@ Jo…:
Ob Herr Cambridge bald emigrieren wird…? 😉
Falkner schrieb:
Na ja, Kyaw Ne Min muss es schon gewissen haben, und auch diejenige die ihn verschwinden lassen hat. :p
@ Moatl:
Sonst würde er wahrscheinlich nicht lange überleben in dieser Ehe… ^^;
Bin ich der einzige, der bemerkt hat, dass Dorothy Cambridge eine Anspielung auf Dolores Umbridge ist?
@ Rock:
Ja, hinterher habe ich auch gedacht, ich hätte noch präzisieren sollen: “Abgesehen von den direkt Beteiligten”. Aber ich wollte deswegen keinen neuen Kommentar schreiben 😉